Nu sunt extraordinar de incantat de inceperea campionatului. Insa sa-i dam Cezarului ce i se cuvine.
Am citit pe site-ul gsp.ro ca negocierile dintre RCS şi ceilalţi operatori TV sînt în impas iar 3,4 milioane de abonaţi pierd minimum şase meciuri în fiecare weekend. Asta da veste buna! Poate va creste astfel nivelul de inteligenta in randul unei anumite categorii de persoane, vor scade incasarile la bauturile alcoolice si vom mai vedea la stirile sportive si altceva decat cretinii care fac tot felul de declaratii razboinice si pline de rahat.
Sper ca Politehnica sa isi indeplineasca obiectivul si sa evite retrogradarea.
Si sper sa nu mai vad teatru ieftin facut de asa zisii fotbalisti. Nu de alta dar ar trebui ca studentii de la teatru sa ia lectii de ei!
vineri, 25 iulie 2008
marți, 22 iulie 2008
Scapati de amenzi; pastrati-va permisul!
Iata in sfarsit, Politia Romana pusa in dificultate in ceea ce priveste amenzile de circulatie si nu numai. Peste jumătate din plângerile contraventionale formulate împotriva proceselor-verbale de constatare a contravenţiilor la regimul circulaţiei rutiere sunt admise de instanţa de judecata. Fie ca este vorba de anularea proceselor - verbale, fie ca e vorba de inlocuirea amenzii cu avertisment sau, in unele cazuri de reducerea cuantumului amenzii, peste jumatate din politisti scriu procesele-verbale degeaba.
In cauza Anghel contra Romania, (Cererea nr. 28183/03, hotararea pronuntata la data de 4 octombrie 2007)C.E.D.O. a analizat procedura contraventionala din dreptul romanesc. Si surpriza! Se constata faptul ca in mod ilegal si abuziv, prezumtia de nevinovatie nu exista in materia contraventiilor in statul roman. In mod normal, sarcina probei apartine celui care acuza, in fapt organului constatator. Ori, prezumtia de legalitate de care se bucura procesul verbal era in mod evident eronata.
Ceea ce nu fac agentii constatatori in astfel de situatii este sa indice, in cuprinsul procesului verbal, probele in baza carora au stabilit existenta faptei, respectiv eventualele declaratii ale anumitor persoane. In alte situatii, se face o referire generica la fapta comisa, spre exemplu "a deranjat vecinii", "l-a lovit pe X", "nu purta centura de siguranta" "vorbea la telefon in timp ce conducea" fara insa a se indica datele de identificare ale martorilor sau daca acestia exista, pentru ca instanta sa-i poata audia cu respectarea principiilor nemijlocirii si contradictorialitatii.
Desigur in cazurile in care contraventia consta in nepurtarea centurii de siguranta sau nefolosirea sistemului hands-free, este dificil sa se gaseasca un martor care sa ateste acest lucru si evident ca aceste contraventii nu sunt surprinse nici pe un suport material (fotografii,film).
In cazul in care ati fost amendat pentru una din faptele descrise mai sus (ma refer in special la cele de circulatie), nu trebuie decat sa urmati cativa pasi simpli pentru a scapa de amenda si evident de punctele penalizare:
1. Formulati obiectiuni la procesul verbal. Negati acuzatia ce vi se aduce.
2. Refuzati semnarea procesului verbal in cazul in care in acesta nu sunt trecute obiectiunile dvs.
3.Luati legatura cu un avocat.
Dupa solutionarea procesului veti avea "cazierul curat".
Cum trebuie procedat totusi in cazul in care ati acumulat un numar de puncte si de ex. ati fost surprins de radar iar punctele primite trec de pragul de 15? Nimic mai simplu. Contestati procesul verbal! Astfel, politia nu va mai poate retine permisul, iar pe parcursul desfasurarii procesului primele puncte acumulate va vor fi sterse deoarece cu siguranta vor trece mai mult de 6 luni pana la definitivarea procesului! In cazul in care veti pierde procesul, punctele acumulate ca urmare a depasirii vitezei se vor aduna la celelalte cu exceptia punctelor mai vechi de 6 luni!
Este evident ca politistilor nu le convine aceasta situatie. Noua insa...
In cauza Anghel contra Romania, (Cererea nr. 28183/03, hotararea pronuntata la data de 4 octombrie 2007)C.E.D.O. a analizat procedura contraventionala din dreptul romanesc. Si surpriza! Se constata faptul ca in mod ilegal si abuziv, prezumtia de nevinovatie nu exista in materia contraventiilor in statul roman. In mod normal, sarcina probei apartine celui care acuza, in fapt organului constatator. Ori, prezumtia de legalitate de care se bucura procesul verbal era in mod evident eronata.
Ceea ce nu fac agentii constatatori in astfel de situatii este sa indice, in cuprinsul procesului verbal, probele in baza carora au stabilit existenta faptei, respectiv eventualele declaratii ale anumitor persoane. In alte situatii, se face o referire generica la fapta comisa, spre exemplu "a deranjat vecinii", "l-a lovit pe X", "nu purta centura de siguranta" "vorbea la telefon in timp ce conducea" fara insa a se indica datele de identificare ale martorilor sau daca acestia exista, pentru ca instanta sa-i poata audia cu respectarea principiilor nemijlocirii si contradictorialitatii.
Desigur in cazurile in care contraventia consta in nepurtarea centurii de siguranta sau nefolosirea sistemului hands-free, este dificil sa se gaseasca un martor care sa ateste acest lucru si evident ca aceste contraventii nu sunt surprinse nici pe un suport material (fotografii,film).
In cazul in care ati fost amendat pentru una din faptele descrise mai sus (ma refer in special la cele de circulatie), nu trebuie decat sa urmati cativa pasi simpli pentru a scapa de amenda si evident de punctele penalizare:
1. Formulati obiectiuni la procesul verbal. Negati acuzatia ce vi se aduce.
2. Refuzati semnarea procesului verbal in cazul in care in acesta nu sunt trecute obiectiunile dvs.
3.Luati legatura cu un avocat.
Dupa solutionarea procesului veti avea "cazierul curat".
Cum trebuie procedat totusi in cazul in care ati acumulat un numar de puncte si de ex. ati fost surprins de radar iar punctele primite trec de pragul de 15? Nimic mai simplu. Contestati procesul verbal! Astfel, politia nu va mai poate retine permisul, iar pe parcursul desfasurarii procesului primele puncte acumulate va vor fi sterse deoarece cu siguranta vor trece mai mult de 6 luni pana la definitivarea procesului! In cazul in care veti pierde procesul, punctele acumulate ca urmare a depasirii vitezei se vor aduna la celelalte cu exceptia punctelor mai vechi de 6 luni!
Este evident ca politistilor nu le convine aceasta situatie. Noua insa...
luni, 21 iulie 2008
Basescu are si el dreptate...
Basescu a trimis spre reexaminare modificarea propusa de parlamentarii conservatori la Legea nr. 10/ 2001 privind retrocedarea imobilelor abuziv confiscate in perioada comunista, considerand pe buna dreptate ca legea reprezinta o noua nationalizare, fiind neconstitutionala.
"Legea reprezinta o noua nationalizare, pentru ca anuleaza implicit calitatea de proprietar a celor care au fost deposedati de bunurile lor de regimul comunist. In plus, este neconstitutionala pentru ca nu permite retrocedarea terenurilor aflate in prezent in proprietatea statului".
Modificarile aduse legii nu sunt decat o posibiliate de obtinere de venituri imense. Astfel acei chiriasi care si-au cumparat locuinte la pretul stabilit de stat, in baza Legii 112, vor fi despagubiti acum la pretul pietei. Banii evident vin tot de la noi. Daca ai avut norocul sa dai pe o casa 10.000 - 15.000 € acum o poti vinde cu cateva sute de mii sau, in unele cazuri, cu peste un milion.
In cazul in care legea va fi promulgata Romania va fi condamnata de C.E.D.O. cu siguranta. Si atunci alti bani alta distractie.
Iata si motivele (din punctul meu de vedere intemeiate) cererii de reexaminare:
1. Nu corespunde exigentelor CEDO privind accesibilitatea si previzibilitatea legii. Legiuitorul nu are dreptul sa intervina pe parcursul derularii unor proceduri administrative sau judiciare prin masuri care sa avantajeze o parte in detrimentul celeilalte sau care sa duca la modificarea solutiilor juridice.
2. Nu se clarifica situatia hotaririlor judecatoresti definitive si irevocabile, dar nepuse inca in executare, lucru care va duce la o practica judiciara neunitara.
3. Sint consfintite actele de nationalizare si preluare abuziva a imobilelor, in sensul ca persoanele carora regimul comunist le-a preluat imobilele fara titlu valabil de proprietate nu li se mai recunoaste calitatea de proprietar, care nu poate fi desfiinta prin lege.
4. Proiectul este neconstitutional deoarece exclude de la restituirea in natura terenurile aferente imobilelor vindute pe Legea 112 si preluate de stat fara titlu valabil.
5. Chiriasii care au cumparat imobilele nationalizate, potrivit Legii 112/1995, si ale caror acte de vinzare- cumparare au fost desfiintate prin hotariri judecatoresti definitive in favoarea fostilor proprietari, vor primi despagubiri calculate la pretul pietei. Se creeaza premisele unei imbogatiri fara temei, deoarece chiriasii au cumparat respectivele imobile la preturi modice, iar acum vor primi sume la pretul pietei. De exemplu, o vila de lux a fost cumparata de chirasi in 2005 cu 20.000 dolari, iar acum ea valoreaza peste 1 milion de euro.
6. Legea este discriminatorie, favorizind chiriasii in detrimentul fostilor proprietari. Chiriasii vor primi despagubiri in bani, prin Ministerul Finantelor, dintr-un fond extrabugetar, in timp ce fostii proprietari sint despagubiti cu actiuni la Fondul Proprietatea, care nu este functional, nefiind listat la bursa.
7. Legea are caracter retroactiv.
8. Este abrogata interdictia de instrainare a imobilului cumparat de chiriasi pina la finalizarea procesului cu fostul proprietar. Astfel, imobilele aflate in litigiu pot fi instrainate, ceea ce va genera noi si noi procese.
In ultimii trei ani, Romania a fost condamnata de CEDO in probleme referitoare la nerestituirea proprietatii de 155 de ori. Amenzile pe care va trebui sa le plateasca statul roman se ridica la 13,5 mil. euro. Pina in acest moment, doar aproximativ 1% dintre fostii proprietari, adica putin peste 800 de persoane, au primit efectiv despagubiri banesti.
"Legea reprezinta o noua nationalizare, pentru ca anuleaza implicit calitatea de proprietar a celor care au fost deposedati de bunurile lor de regimul comunist. In plus, este neconstitutionala pentru ca nu permite retrocedarea terenurilor aflate in prezent in proprietatea statului".
Modificarile aduse legii nu sunt decat o posibiliate de obtinere de venituri imense. Astfel acei chiriasi care si-au cumparat locuinte la pretul stabilit de stat, in baza Legii 112, vor fi despagubiti acum la pretul pietei. Banii evident vin tot de la noi. Daca ai avut norocul sa dai pe o casa 10.000 - 15.000 € acum o poti vinde cu cateva sute de mii sau, in unele cazuri, cu peste un milion.
In cazul in care legea va fi promulgata Romania va fi condamnata de C.E.D.O. cu siguranta. Si atunci alti bani alta distractie.
Iata si motivele (din punctul meu de vedere intemeiate) cererii de reexaminare:
1. Nu corespunde exigentelor CEDO privind accesibilitatea si previzibilitatea legii. Legiuitorul nu are dreptul sa intervina pe parcursul derularii unor proceduri administrative sau judiciare prin masuri care sa avantajeze o parte in detrimentul celeilalte sau care sa duca la modificarea solutiilor juridice.
2. Nu se clarifica situatia hotaririlor judecatoresti definitive si irevocabile, dar nepuse inca in executare, lucru care va duce la o practica judiciara neunitara.
3. Sint consfintite actele de nationalizare si preluare abuziva a imobilelor, in sensul ca persoanele carora regimul comunist le-a preluat imobilele fara titlu valabil de proprietate nu li se mai recunoaste calitatea de proprietar, care nu poate fi desfiinta prin lege.
4. Proiectul este neconstitutional deoarece exclude de la restituirea in natura terenurile aferente imobilelor vindute pe Legea 112 si preluate de stat fara titlu valabil.
5. Chiriasii care au cumparat imobilele nationalizate, potrivit Legii 112/1995, si ale caror acte de vinzare- cumparare au fost desfiintate prin hotariri judecatoresti definitive in favoarea fostilor proprietari, vor primi despagubiri calculate la pretul pietei. Se creeaza premisele unei imbogatiri fara temei, deoarece chiriasii au cumparat respectivele imobile la preturi modice, iar acum vor primi sume la pretul pietei. De exemplu, o vila de lux a fost cumparata de chirasi in 2005 cu 20.000 dolari, iar acum ea valoreaza peste 1 milion de euro.
6. Legea este discriminatorie, favorizind chiriasii in detrimentul fostilor proprietari. Chiriasii vor primi despagubiri in bani, prin Ministerul Finantelor, dintr-un fond extrabugetar, in timp ce fostii proprietari sint despagubiti cu actiuni la Fondul Proprietatea, care nu este functional, nefiind listat la bursa.
7. Legea are caracter retroactiv.
8. Este abrogata interdictia de instrainare a imobilului cumparat de chiriasi pina la finalizarea procesului cu fostul proprietar. Astfel, imobilele aflate in litigiu pot fi instrainate, ceea ce va genera noi si noi procese.
In ultimii trei ani, Romania a fost condamnata de CEDO in probleme referitoare la nerestituirea proprietatii de 155 de ori. Amenzile pe care va trebui sa le plateasca statul roman se ridica la 13,5 mil. euro. Pina in acest moment, doar aproximativ 1% dintre fostii proprietari, adica putin peste 800 de persoane, au primit efectiv despagubiri banesti.
Fumatul ucide da' nu ma las!
Am cumparat azi primul pachet de tigari menit sa ma determine sa ma las de fumat. Fotografia de pe el era intradevar hidoasa. Am schimbat tigarile in pachetul vechi si am continuat cu acest prost obicei.
Sunt curios sa vad sondajele despre fumat de anul viitor. Punem pariu ca vor fi mai multi fumatori?
Este evident ca fumatul nu aduce nimic bun si ca e o mare prostie. Sunt totusi fumatori care nu fac exces si nu cred ca 3-4 tigari pe zi pot duce la o moarte sigura (cu conditia sa nu adormi cu tigara in pat ).
Totusi nu numai tigarile duc la nenorociri.
De aceea, propun ca pe ambalajele de chipsuri, ambalajele de la McDonalds's, sticlele de bauturi alcoolice, pe etichetele Coca - Cola etc. sa existe mesaje asemantoare. "Consumul excesiv de Coca- Cola este daunator" , "Consumul excesiv de mancare tip fast - food poate duce la obezitate" etc.
Nu ar fi mai normal asa?
Si totusi unele imagini nu ma trimit cu gandul decat la cea mai buna tigara pe care o poti fuma: "tigara de dupa".
duminică, 20 iulie 2008
Abuzurile lui Nichita
Nichita e chiar idiot!
Am citit azi articolul de pe prima pagina a Ziarului de Iasi, si dupa ce l-am citit m-am uitat la calendar. Nu, nu era 1 aprilie. Ideea comunista a tovarasului Nichita de intrerupe alimentarea cu electricitate daca nu iti achiti datoriile catre defunctul C.E.T. este numai opera unui impotent intelectual. Sunt sigur ca neuronul domnului primar a intrat in stare de putrefactie. Acest lucru este tot atat de ilegal pe cat e de prost primarul. Sunt curios daca, E-On va accepta acel protocol ce urmeaza a fi propus de catre idiot. Faptul ca C.E.T. va primi o subventie de aproape 3 milioane euro nu face decat sa ma scoata din minti! Banii iesenilor se duc pe doi morti! Poli Iasi si C.E.T.!Pe de alta parte ma intreb (in cazul in care se va finaliza ceva) cum ar avea tupeu E-On sa-mi bata la usa si sa-mi inchida lumina spunandu-mi ca nu am achitat intretinerea? Pai mon-cher, nu am semnat un contract? Si nu scrie acolo clar care sunt conditiile de intrerupere a energiei electrice? Si nu-i asa ca Primaria nu e parte in acel contract deci nu poate sa intervina in relatiile noastre contractuale? De ce nu a spus Nichita de aceasta aberatie in campanie? De ce nu a folosit un sloganul de genul "Ca sa incalc legea de mai multe ori am nevoie de timp"
Am citit azi articolul de pe prima pagina a Ziarului de Iasi, si dupa ce l-am citit m-am uitat la calendar. Nu, nu era 1 aprilie. Ideea comunista a tovarasului Nichita de intrerupe alimentarea cu electricitate daca nu iti achiti datoriile catre defunctul C.E.T. este numai opera unui impotent intelectual. Sunt sigur ca neuronul domnului primar a intrat in stare de putrefactie. Acest lucru este tot atat de ilegal pe cat e de prost primarul. Sunt curios daca, E-On va accepta acel protocol ce urmeaza a fi propus de catre idiot. Faptul ca C.E.T. va primi o subventie de aproape 3 milioane euro nu face decat sa ma scoata din minti! Banii iesenilor se duc pe doi morti! Poli Iasi si C.E.T.!Pe de alta parte ma intreb (in cazul in care se va finaliza ceva) cum ar avea tupeu E-On sa-mi bata la usa si sa-mi inchida lumina spunandu-mi ca nu am achitat intretinerea? Pai mon-cher, nu am semnat un contract? Si nu scrie acolo clar care sunt conditiile de intrerupere a energiei electrice? Si nu-i asa ca Primaria nu e parte in acel contract deci nu poate sa intervina in relatiile noastre contractuale? De ce nu a spus Nichita de aceasta aberatie in campanie? De ce nu a folosit un sloganul de genul "Ca sa incalc legea de mai multe ori am nevoie de timp"
Primul proiect - primii bani spalati
Avand in vedere ca problemele judetului sunt rezolvate, umflatul de Simirad si-a facut curat in birou. Desi era obligat prin lege sa organizeze licitatie atat pentru achizitionarea termopanelor ca si pentru celelalte lucrari, tampitul, se strege la cur cu legea si face cum stie el mai bine. Bineinteles ca banii pentru curatenie vor trebui pusi la loc, si evident ca vor trebui scosi de la buget. Ca si atunci se va incalca legea, nu mai conteaza.
Sunt de acord ca fiecare birou din Casa Patrata ar trebui reamenajat. Si , chiar daca o eventuala licitatie ar fi fost evident trucata, macar ar fi existat o prezumtie de nevinovatie. Asa insa...
Sunt de acord ca fiecare birou din Casa Patrata ar trebui reamenajat. Si , chiar daca o eventuala licitatie ar fi fost evident trucata, macar ar fi existat o prezumtie de nevinovatie. Asa insa...
sâmbătă, 19 iulie 2008
Tigani
Am observat ca foarte multa lume se opune amprentarii tiganilor din Italia. Eu nu. Imi doresc ca acestia (tiganii) sa ramana sau, se se duca cu totii oriunde numai la noi sa nu mai stea. Iar tuturor celor care se opun amprentarii, si care tipa in gura mare ca asta e discriminare le doresc din toata inima sa aiba onoarea de a le fi sparta casa, furat portofelul, scuipat de vreo tiganca care vrea sa-ti ghiceasca etc.
Romania este pusa la zid din cauza lor. Cred ca e cazul sa luam masuri. Eu unul nu-i mai suport. Nici nu vreau sa generalizez. Sunt destui tigani (in afara de tiganii lautari sau florari)care nu fura sau nu dau in cap. Dar aia sunt morti.
Romania este pusa la zid din cauza lor. Cred ca e cazul sa luam masuri. Eu unul nu-i mai suport. Nici nu vreau sa generalizez. Sunt destui tigani (in afara de tiganii lautari sau florari)care nu fura sau nu dau in cap. Dar aia sunt morti.
duminică, 13 iulie 2008
Aceleasi proiecte, viitor maret!
Zilele trecute, trecand prin primarie, am vazut cativa muncitori care munceau de zor la amenajarea unei toalete. Stiind ca nu poate fi vorba de cea a lui Simirad, am intrebat cine va fi fericitul utilizator. "Doamna vice" mi s-a raspuns. "Era jale aici nu se putea nici macar intra, daramite...."
Deci stimati ieseni asa cum am mai spus, putem sta linistiti. WC-urile sunt toate in regula. Ma gandesc totusi la faptul ca cei dinainte erau niste rapanosi din moment ce noii alesi au gasit in toalete numai mizerii si alte alea,nu? Este evident din moment ce au putut atatia ani sa foloseasca niste toalete insalubre asa cum s-a spus.
Deci stimati ieseni asa cum am mai spus, putem sta linistiti. WC-urile sunt toate in regula. Ma gandesc totusi la faptul ca cei dinainte erau niste rapanosi din moment ce noii alesi au gasit in toalete numai mizerii si alte alea,nu? Este evident din moment ce au putut atatia ani sa foloseasca niste toalete insalubre asa cum s-a spus.
vineri, 11 iulie 2008
Avocati
Cati dintre avocatii din ziua de astazi mai sunt de incredere? Cati dintre ei ce isi pun destinul in mana avocatului pot sta linistiti deorece vor sti ca vor fi aparati corespunzator? Multi dintre cei care pierd procesele pun esecul pe seama avocatului, altii pe seama judecatorului. Avocatii spun ca judecatorii sunt slab pregatiti, iar judecatorii sustin contrariul.
Simirad si cacatul
Primul lucru pe care l-am aflat cand am ajuns acasa a fost de proiectul maret al lui Simirad...
Doua lucruri asemanatoare. Bune doar sa scapi de ele. Avand in vedere ca in timpul in care a fost primar cat si in Cuba nu a facut decat sa manace si evident sa scape de ce a mancat, este clar ca acelasi lucru il va face si la presedentia Consiliului Judetean. De aceea, vrand sa scape de urata amintire a wc-ului din fundul curtii de la Cotusca, si avand in vedere ca acolo isi petrece cel mai mult timpul (de unde si explicatia pentru ideile sale) Simirad are grija de semenii sai. Acum putem sta linistiti. Primul proiect al Mariei Sale va fi dus la bun sfarsit.
Doua lucruri asemanatoare. Bune doar sa scapi de ele. Avand in vedere ca in timpul in care a fost primar cat si in Cuba nu a facut decat sa manace si evident sa scape de ce a mancat, este clar ca acelasi lucru il va face si la presedentia Consiliului Judetean. De aceea, vrand sa scape de urata amintire a wc-ului din fundul curtii de la Cotusca, si avand in vedere ca acolo isi petrece cel mai mult timpul (de unde si explicatia pentru ideile sale) Simirad are grija de semenii sai. Acum putem sta linistiti. Primul proiect al Mariei Sale va fi dus la bun sfarsit.
joi, 10 iulie 2008
Tribunalul Iasi - bataie de joc
In sfarsit a venit si vacanta judecatoreasca! Pentru cei implicati in acest sistem acest lucru i-a bucurat enorm, pentru justitiabili acest lucru este un chin in plus. Astfel, pentru acestia, acordarea unui termen "in toamna" nu face decat sa le intareasca inca odata convingerea, ca justitia (in adevaratul sens al cuvantului) este inca un vis frumos.
Totusi, in ceea ce priveste programul cu publicul in aceasta perioada, Judecatoria Iasi sta mult mai bine decat Tribunalul. Daca la prima exista un program de 2 ore, intre 9 - 11 la Tribunal, nu exista decat o singura ora pentru program. Mai mult decat atat, Tribunalul nu elibereaza pana la 1 septembrie nici un certificat de grefa, hotarare judecatoreasca sau altceva.
Este asta o bataie de joc sau doar mare indiferenta?
Totusi, in ceea ce priveste programul cu publicul in aceasta perioada, Judecatoria Iasi sta mult mai bine decat Tribunalul. Daca la prima exista un program de 2 ore, intre 9 - 11 la Tribunal, nu exista decat o singura ora pentru program. Mai mult decat atat, Tribunalul nu elibereaza pana la 1 septembrie nici un certificat de grefa, hotarare judecatoreasca sau altceva.
Este asta o bataie de joc sau doar mare indiferenta?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
